mooi en vreemd

Haar haar is wit op de foto van Gerarda Alida Ridder-Vis. Zij maakte op 1 maart 1946 een eind aan het leven van Felix H.E. Guljé. Ze deed dat als vertegenwoordiger van het verzet. Op 5 mei 1982 kreeg ze het Verzetsherdenkingskruis opgespeld.

Een verzetsdaad was het niet, het was een vergeldingsaktie, een afrekening in het circuit, voor Felix H.E. Guljé was 1 maart 1946, tien maanden na 5 mei 1945: bijltjesdag.

Mooi is haar bekentenis nu. Het stelt een duidelijk vraagteken bij het zwart-wit denken over het goed en fout in de oorlog. Dat was vooral in de mode toen dr. L. de Jong over de geschiedschrijving ging. Dat lag minder aan hem persoonlijk maar meer aan het algemeen aanwezige gesundes Volksempfinden. Heel veel grijze muizen hadden na de oorlog er belang bij om wat donkere tinten kado te geven aan medemensen die al iets d0nkerder waren.

Die mode heeft zelfs tot gevolg gehad dat menig babyboomer zich postnataal opwierp als verzetsheld.

Het bericht van mevr. G.A.Ridder-Vis zegt simpel: we deden ook aan wraak, aan rechtspraak en we voerden eigenhandig de doodstraf uit. Dat relativeert en dat vind ik mooi.

Vreemd is haar bekentenis ook: waarom pas nu? Duidelijk is dat ze niet is behept met een helicopter-view. Als je tien maanden na de bevrijding nog rekeningen gaat vereffenen ten behoeve van de zaak volk, vrijheid en vaderland, dan ben je op zijn minst hardleers.

Als je je dan ook nog zesendertig jaar na de liquidatie van Felix Guljé  het Verzetsherdenkingskruis laat opspelden wordt de vraag alleen maar groter: waarom komt ze nu met die bekentenis?

wat ik kan bedenken: de laatste medeplichtige aan de liquidatie is onlangs overleden, waardoor ze nu kan bekennen zonder deze medeplichtigen lastig te vallen. Een soort solidariteit, in enge zin

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in politiek. Bookmark de permalink .

6 reacties op mooi en vreemd

  1. PACO PAINTER zegt:

    Waarmee je kunt stellen; zij was geen haar beter dan de Duitsers toen

  2. Tja, liquidaties he?
    Tot in begin van de jaren zeventig was er een schaduw rechtspraak voor “kleine” nazi’s.
    B.v. een SS officier, die twee piloten (20 en 22 jaar) naakt op liet hangen aan een lantaarnpaal, en ze castreerde en liet dood bloeden.
    Die had na de oorl;og een nieuwe identiteit, en een mooie baan.
    Die werd door een executiegroep van 4 personen opgespoord, ontvoert, zijn vonnis werd voorgelezen en hij werd afgemaakt met nekschot.
    Lijk werd gedumped buiten een van de zones.
    Alle inlichtingen diensten werkten mee; van KGB tot CIA.

    Dat was ECHT recht; de reuliere rechters/politie/justitie deden er niets aan.

  3. fulpsvalstar zegt:

    @Paco,
    Je vergist je, Karin was een groot verzetsvrouw, ik ken haar al lang en houd van haar als een veel oudere zuster.
    Ik ben verbijsterd en ieder die haar kent is dat.
    Een executie in 1946, terwijl de rechtsstaat was hersteld en andere wegen open stonden om het recht zijn beloop te laten hebben…
    waarom werd deze route bewandeld en niet een reguliere?

    @PHMK
    Wat je noemt was echt geen recht maar verkrachting daarvan.

    Bij de KP bestonden strikte regels mbt liquidaties omdat men toestanden als Hannie Schaft had veroorzaakt wilde voorkomen. Hannie bepaalde zelf wie er werd geliquideerd.Ze voerde ook zelf vonnissen uit. Karin lijkt daarin op Hannie.

  4. Na de oorlog waren er wat politieke show processen in duitsland; die hadden niets met recht te maken.
    Te veel vuilnis zou nooit vervolgd worden.
    Die werden aldus veroordeeld en terechtgesteld.
    Dat was geen verkrachting van recht-hooguit van de wet.
    De wet is slap gelul op papier.
    Recht is wat die executiegroepen deden.
    De KP’s waren net verenigd of onderhavig aan een gezagsstructuur.
    De rechtsorde hersteld na mei 1945?
    Jawel.
    De soldaten van mijn oom werden gearresteerd paar week na de becrijding.
    Verboden wapenbezit.
    In opdracht van christelijke schijtlijsters die de oorlog in noord england zaten.
    ———–
    de onderhavige liquidatie was een fout.
    Hoeveel “fouten” heeft onze regering niet gemaakt door toe te staan, dat veroordeelde SS ers naar duitsland gingen en daar leefden als God in frankrijk?
    Denk ook even aan prins Bernard–de lekkere druif.
    Denk ook even aan het gegeven dat de beroepsmilitairen die in het verzet gingen geen CENT kregen voor de oorlogstijd; en dat degenen die zich overgaven doorbetaald werden.

    De rechtsorde hersteld? Was die er dan? en was die hersteld? Voor wie?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s