leve Inez Weski!

waar eindigt het recht van de machtigen, waar begint het recht van de machtelozen

Zij is er weer, een jaar lang heb ik niet mijn broer in België gevraagd om haar voor 18.00 uur een hart onder de riem te steken.

Vandaag maakte het Algemeen Dagblad het mogelijk dat zij me via een video persoonlijk gerust stelde, zij is ongebroken

Als geen ander weet zij uit te leggen hoe een enkele officier van justitie haar geen rol als kroongetuige kan aanbieden, maar twee wel.

Twee officieren van justitie vormen een groep, weliswaar een kleine groep, een kleine organisatie die zich kan ontpoppen als criminele organisatie.

Een enkele officier van justitie die haar een rol als kroongetuige aanbiedt wordt daarna prompt gezien als een lonely wolf met een tijdelijk verhoogde suikerspiegel in zijn bloed, helaas niet adequaat vastgesteld. Het gesprek zou niet eens zijn begonnen door Inez Weski.

Nu brak ze het gesprek af na vijftien minuten, leve Inez Weski!

het was in de Delftse Hout

het was ongeveer in de jaren drie, vier en vijfenzeventig dat ik bij mooi weer met mijn zoon naar de Delftse Hout ging, een meertje ontstaan door zandwinning voor het bouwen van een nieuwe wijk. Zwemspullen en studieboeken mee, maar die boeken steeds voor niks, want die bleven steeds dicht. Opletten op je eigen peuter was wel goed te combineren met het kijken naar de overige badgasten met hun kroost.

Na ongeveer drie zomers trok ik de voorzichtige conclusie over de moeders van de andere koters: uit niets blijkt dat de moeders hun kroost zelf hebben gebaard en daarom hun kroost anders behandelen dan ik mijn zoon. Ik zag geen verschillen in de behandeling.

Pas vandaag las ik van Elisabeth Badinter, vier jaar ouder dan ik, een prachtig verhaal van Xandra Schutte over deze franse filosoof in de Groene Amsterdammer van 7 december 2023. Op de voorpagina van de Groene een mooie foto van haar en een verwijzende tekst: De mythe van het moederinstinct. Het profiel over Elisabeth Badinter heeft de titel: de vrouw als afgeleide. Elisabeth Badinter had drie kinderen en in principe is het mogelijk dat ik haar al in de Delftse Hout een keer ben tegengekomen.

Zij schrijft onder andere over de natuurlijke moederliefde van de vrouw. Had ik tot vandaag mijn favourite feministe de Nicaraguaanse Monica Zalaquett en de Nederlandse Elma Drayer, staat daar zomaar Elisabeth Badinter tussen met teksten in haar boek, zoals:

” door systematisch het geweld en de macht van vrouwen te willen negeren, door hen voortdurend onderdrukt, dus onschuldig te willen verklaren, wordt er een portret van een in tweeën gesneden mensheid getekend dat niet overeenkomt met de waarheid.

aan de ene kant de slachtoffers van mannelijke onderdrukking, aan de andere de almachtige beulen.”

Tip, ook voor Kim Putters.

aanvulling 29 maart 2024: WordPress heeft als gerelateerde blogpost de grootfamilie(2) dd 19 juli van het jaar 2021 gevonden, daarin vertel ik van het boek van Jan Postma, ik kwam destijds, midden jaren zeventig correctie 30 maart: begin jaren tachtig zijn moeder vaak tegen in de Delftse Hout, nog voordat Jan Postma was geboren. Dat is toch wel frappant!

beide tegelijk lukt hen niet

achtereenvolgens las, zag beelden, hoorde en las ik vervolgens weer teksten over de verstoring van het optreden van Lenny Kuhr. Het was niet persoonlijk bedoeld, zou Lenny Kuhr hebben gezegd als commentaar kort na de aanslag. Dat is moeilijk te rijmen met de berichten dat de namen van haar kinderen en kleinkinderen werden geroepen. Het beschuldigen van deelname aan genocide door haar kinderen heb ik zelf horen roepen in een beeldverslag, dat, denk ik, niet was gefaket.

In een later interview, waarin Lenny vertelt dat ze joods is, zegt ze ook dat voor haar gevoel sinds 7 oktober de beer los is. Dit kan ik interpreteren als de actie is gericht tegen de Israelische staat, en in die zin niet tegen haar persoonlijk. Het roepen van de namen van haar kinderen en kleinkinderen heeft ze kennelijk niet gehoord, dit is mijn conclusie. Ze vertelt immers ook dat ze het gebeuren vauit een helicopterview heeft waargenomen, alsof ze van boven ziet dat een zangeres het optreden wordt onmogelijk gemaakt, alsof zijzelf niet die zangeres is. Dit zou kunnen wijzen op copinggedrag van Lenny Kuhr, het menselijk vermogen om een onvoorstelbare gebeurtenis te veranderen in een iets meer acceptabele gebeurtenis. Het veranderen van de werkelijkheid in een acceptabele vorm om het te kunnen behappen. Dit kan tijdelijk noodzakelijk zijn om het te overleven, die onvoorstelbare gebeurtenis.

Deze vorm van coping past binnen het mensbeeld van de liberale humanist. Lenny Kuhr is joods en toch maakt ze een knip in het joodse individu Lenny en haar groep mede-joden in Israel, waaronder haar kinderen.

Haar man die in het interview niet expliciet uitspreekt dat hij joods is, neem de aanvallers kwalijk dat ze schreeuwen en niet luisteren, en ziet in de aanvallers minder nog de groep dan Lenny, die heel duidelijk de link legt met 7 oktober. Ik interpreteer dat als: haar man heeft nog meer het mensbeeld van de liberale humanist.

Vandaag las ik een kop in de Volkskrant: man van Lenny Kuhr: we gaan niet opzij voor een paar roeptoeters. Vooraf: deze kop moet je zeer waarschijnlijk toeschrijven aan de koppensneller van de Volkskrant. Maar het suggeert dat de man van Lenny Kuhr weliswaar de groep erkent door het gebruik van het woord wij, maar dat dit groepje in de bevoorrechte positie zit en doorgaat met waar ze mee bezig is en niet opzij gaat voor een paar roeptoeters. Dat kun je lezen als een paar individuele mafketels, en niet als leden van een ideologische groep die het op de Israelische staat heeft gemunt en op onze cultuur in Nederland.

Ook de man van Lenny Kuhr heeft moeite met een mens te zien als het individu en tegelijkertijd het individu als onderdeel van een groep, als het meer is dan een van de twee van een echtpaar.

Vergeleken met het groepsgevoel van de aanvallers is dit precies de zwakte van het liberaal humanisme.

En mooi dat Mirjam Bikker van de CU het initiatief nam stappen te nemen en op te staan en te stoppen met het wegkijken zoals Wilders het noemt. Het is niet barmhartig een drenkeling uit de Middellandse Zee te halen, vervolgens een woning aan te bieden die wordt onthouden aan je eigen mensen in Nederland, en nadrukkelijk en bewust niet te zien dat de drenkeling deel is van een groep met een niet liberaal humanistisch gedachtengoed. Doe je daar je ogen voor open, dan red je de drenkeling en zet hem terug waar ie vandaan kwam.

hoe erg is het eigenlijk

ook in België heb ik een broer, ik kreeg van hem de tekst door: het komt in de beste families voor! In vele blokletters en afgerond met uitroeptekens, altijd lelijk. Het zette mij tot nadenken, hij houdt er waarden op na, er zijn families, betere families en beste families, en die beste families houden hun passende bijvoeglijke naamwoord ook al komt HET bij hen voor. Coke snuiven komt in mij op. Misschien bedoelt mijn broer rijke families als hij schrijft beste families, want coke snuiven is duurder dan Duvel drinken en niet voorbehouden aan de eerste de beste familie. Wil je het coke snuiven democratiseren moet je het eerst legaliseren en dan wordt het bereikbaar voor Jan met de Pet.

In de Antwerpse haven heb je ook de uithalers, net als in Rotterdam. de vaak jonge gastjes zijn ongewapend en moeten zorgen dat de pakjes worden veiliggesteld. Veiligstellen is vrij houden van verbranding, want als de politie de uithaler betrapt, wordt het pakje met straatwaarde tig, vernietigd. Je kunt ook stellen dat de uithaler niet bewapend is omdat het pakje een havenwaarde heeft van nul euro. Zou de uithaler bewapend zijn, zou hij narcotransporteur zijn van dure stuff. Nu wordt de uithaler bestraft tot maximaal twee jaar gevangenisstraf wegens het zich bevinden op verboden terrein. Logisch is het daarom ook dat de politie die de uithaler aanhoudt geen wapens draagt, want dan zou ook de politie narcotransporteur zijn, of eentje met speciale politievergunning, dat zou ook kunnen natuurlijk. Maar zonder wapens loopt de politie minder risico per ongeluk een dertienjarige (v) te treffen met ook gevolgen voor de minister van Justitie. De VPRO heeft in een van haar uitzendingen jonge uithalers geïnterviewd, ze zeggen niet bang te zijn opgepakt te worden, maar bang te zijn voor hun familie voor als ze praten. Dat kan ik me heel goed voorstellen.

Je kunt het vernietigen van de pakjes, door de uithalers en de politie vervoerd op het haventerrein, ook vergelijken met de waarde van de groente doorgedraaid door de veilingklok, de straatwaarde is plotsklaps nul, maar de straatwaarde van de niet-ingenomen, de veiliggestelde pakjes blijven hun straatwaarde juist houden.

Dat brengt me op de tegenvraag: is er iets tegen het doordraaien van groente en fruit in het Westland? Hoe denkt de SP daarover tegenwoordig? Is het overtollige aanbod in het Westland ook anders aan te pakken door het verbieden van goedkope arbeidsmigranten in de tuinbouw?

Vaag herinner ik me van een film van Joris Ivens, ik dacht met de titel het spaanse graan, maar kan het niet terugvinden, dat ging over het lossen van graan in het IJsselmeer om de graanprijs/broodprijs op peil te houden, om tijdelijk vraag en aanbod in evenwicht te brengen. Dat is wel eens misdadig genoemd in de tijd dat er armoe heerst.

Maar misschien bedoelt mijn broer dat het voorkomt ook in de beste familie dat een vrouw wordt geslagen, terwijl dat niet mag. Ook niet in een·modern huishouden van een homostel met een vrouwelijk kindermeisje in dienst, als voorbeeld. Dit zou ik toch maar liever niet legaliseren en dan de tekst aanpassen in : dat kwam vroeger in de beste families voor maar nu niet meer omdat er elk jaar in Nederland een dag tegen het geweld tegen vrouwen wordt gehouden, vorig jaar op 24 november, hopelijk de laatste keer.·

Eigenlijk is het vooral, hoe zal ik het noemen, onnadenkend van mijn broer om van die vage beschuldigingen rond te strooien met de laffe zekerheid: wie de schoen past, trekke hem aan. Zijn broer Harry suggereert zelfs dat homoseksualiteit voorkomt in de beste families! Hiervoor is vast wel een veroordelingsgrond te vinden in ons strafrecht, vergelijkbaar met het zich op verboden grond bevinden. Dat is goed voor maximaal twee jaar celstraf, ik vind het wel passend bij mijn gevoel van rechtvaardigheid.

de organisatie (3: de missie sec)

De bietencampagne duurt gauw vier maanden van de herfst tot in januari, donkere natte maanden waar menig weggebruiker getuige van is. Een West-Brabander snapt best dat de suikerproduktie van belang voor heel Nederland, zoals de Groninger ook de rest van Nederland het gas wel gunt, maar ze willen niet in der eentje voor de ellende opdraaien.

Daarom bedenkt de SuikerUnie elk jaar opnieuw een groot aantal PR aktiviteiten om de Brabanders te compenseren voor de ellende op het wegennet. Een grote meerdaagse wielerwedstijd op de weg ligt niet voor de hand, maar kampioensschappen veldrijden weer wel. Een heel netwerk is opgetuigd om de vier maanden door te komen, plaatselijk pers, tot aan landelijke omroepen zijn er druk mee.

Tijdens een sessie over wat voor het volgende jaar viel een snuggere medewerker in iets met de rietsuiker te doen dat juist in een stralende exotische omgeving wordt geproduceerd, in een zonnig klimaat dat prachtig een tegenhanger kan bieden voor de mistige beelden uit de Brabantse kleistreek, een uitwisseling misschien van medewerkers daar en hier?

Dit idee sloeg aan, reclamewerkers gingen aan de slag, mensen werden geinterviewd die zelf daar in de tropen al eens hadden rondgelopen, een heel circus. En ver weg van het gebruikelijke: de mooie vrouw op de glanzende motorkap van de nieuwe auto. Ook publieke omroepen konden het verhaal kwijt, het zat gewoon goed in elkaar. Tv-programma over de liefde in het land van de rietsuiker, het leverde prachtige verhalen en beelden op, steevast uitgezonden vanaf half september tot half januari.

het ElHombergengevoel

Kim Putters zijn werk zit er op, hij verklaarde dat hij het een grote eer vond om een bijdrage te mogen leveren aan de vorming van het kabinet. Het een stapje verder te brengen.Toch vond ik niet dat hij er gelukkig en tevreden bijzat in zijn eentje in Vak K van de Tweede Kamer. Alsof hij echt meer resultaat van zichzelf had verwacht.

Mijn blogpost van 31 augustus 2023 heb ik half november 2023 aangevuld met tekst onder de subtitel

damesvoetbal in Delft

over de storende identificatiepolitiek van de PvdA, op 16 november 2024 waargenomen bij Leon Hombergen. Ik heb dat stukje vandaag aangevuld met wellicht het ontevreden gevoel van Kim Putters in vak K.

de organisatie (2: Misión de las Flores)

een beetje organisatie kent behalve een hiëarchie ook onderafdelingen, bijkantoren, toeleveringsbedrijven, filialen en personeelsafdelingen, vaak P & O genoemd. Elk van die onderdelen kan niet gemist worden, maar het woord onderafdeling geeft al aan dat er desondanks vaak een piramidestructuur is in de organisatie: een onderafdeling levert aan een afdeling daarboven.

Neem bijvoorbeeld de fabricage van suiker. In West-Brabant bestaat jaarlijks een bietencampagne en dan denkt iedereen vooral aan het transport van de bieten van het land naar de suikerfabriek in Dinteloord.

Een prachtige naam dat Dinteloord. Het doet me meteen denken aan de rum die uit de melasse van suikerriet wordt gemaakt. Rietsuiker heeft een betere naam dan bietsuiker, is bruiner van kleur, heeft de roep gezonder te zijn dan bietsuiker en de arme boeren in de derdewereld te ondersteunen, maar als je rietsuiker raffineert is de kristalsuiker die overblijft exact gelijk aan de kristalsuiker van de suikerbiet. In de winkel mag een pak rietsuiker ook een percentage bietsuiker bevatten, ik probeerde terug te vinden hoeveel, maar kon het nog niet vinden, ik kom daarop terug. Maar niet teveel, het bruine kleurtje mag juist niet witgewassen worden.

Er zit kortom een heel verhaal achter een pond suiker dat in de winkel ligt, want rietsuiker komt veel uit Zuid-en Midden Amerika, zo ook het rummerk Flor de Caña (de bloem van de suikerrietplant), rum een bijprodukt van de suikerrietplantages. Tegenwoordig is het planten en kappen van suikerriet behoorlijk vermenselijkt, maar nog niet lang geleden was het een van de meest gevaarlijke beroepen en werden er slaven voor aangekocht in Afrika en India.

poppenkast (2)

morgen over het verslag van Kim Putters en hoe nu verder. Met een informateur of meteen al een formateur?

Een resultaat van Putters als informateur is dat de partijleiders van de vier in de Tweede Kamer blijven, dat is nogal een resultaat qua poppetjes, niet echt passend bij het resultaat van een normale informateur. Maar het gaat nu ook over een extraparlementair kabinet, dus dat is minder normaal dan gewoonlijk.

Daarom ben ik voor een programmateur, de niet direct partijgebonden potensjele ministers moeten ook gezocht op inhoud, en de inhoud moet nog op hoofdlijnen door de vier worden bepaald, nooit was er meer een compromis tussen inhoud en poppetjes dan dit keer..

Wat ook mag van mij is nog een weekje Putters als informateur over de inhoudelijke accoorden van de vier, en na die week meteen Plasterk als formateur om zijn kabinet verder vorm te geven met de poppetjes en inhoud binnen de vastgestelde randvoorwaarden van de vier.

Interessant is dan vooral welke van de linkse partijen de oppositierol gaan accepteren. De partij die dat accepteert is de komende acht jaar de lul, plat gezegd. Timmermans wil het liefst deel uit blijven maken van de elite maar kan persoonlijk niet Lilianne Ploumen aanbieden als minister. Misschien kan Klaver dat nog wel. Esther Ouwehand speelde vanaf begin september 2023 handjeklap met Timmermans dat haar bijna de kop kostte. Ik denk dat ze meewil met Klaver en Ploumen om de boot niet te missen en haar investering in haar partij het afgelopen jaar niet kompleet weg te gooien.

Want dit extraparlementaire kabinet gaat de komende vier jaar volmaken met een strak succesvol asielbeleid a la Denemarken en als leitmotiv het verminderen van het aantal explosies in Rotterdam en het aantal dooie advocaten in het land. De SP kan het denk ik maken met een strak klassestandpunt in de oppositie omdat ze veel goodwill hebben in Renske Leijten als minister in het extraparlementaire kabinet.

Maar die move is veel moeilijker voor Esther Ouwehand, dus zij gaat afstand nemen van Timmermans en Klaver of van alleen Timmermans, dat is aan Klaver.

En wat voor GoenLinks en de PvdA de komende vier jaar ook belangrijk is: tijd om na te denken over de fusie, zonder dat de afspraken nu binnenkort met minister-president Plasterk 1 daaraan te strenge voorwaarden vastlegt, praktisch vertaald in: Klaver wil gedurende de komende rit van vier jaar de vrijheid om afstand te nemen van minister Ploumen in het extraparlementaire kabinet…

binnenkort

is Alicia weer jarig. Vorig jaar kwamen tig mensen daarop af. De psycholoog van de criminele organisatie had nog geen conclusie getrokken over mijn seksuele voorkeur en daarom was het erg druk. Ik zie uit naar de komende verjaardag van Alicia binnenkort

de organisatie

Für mich soll es rote Rosen regnen.. De tekst van dit mooie  lied stuurde ik begin januari 2022 niet naar Dhyan en Rahel in Delft.

Wel naar ruim vijftig adressen zeg tachtig andere mensen in mijn vrienden-en kennissenkring. Een paar reacties volgden meteen. Een twintigtal reacties pas twintig dagen daarna, zeg vanaf 20 januari 2022 en verder. Met de strekking: Jan, gaat het wel goed met jou en heb je geen zin om naar Nederland te komen?

Nu had ik op 5 januari 2022 een telefoongesprek met Dhyan, waarin ik hem aansprakelijk stelde voor alle gevolgen van de actie van hem en Dh2et43, Dhpat5 en Dhget4.

Dus al gauw kwam het bij me op dat Dhyan die een aardig beeld heeft van mijn vrienden-en kennissenkring achter de bezorgde mails van mijn vrienden zat. Omdat Dhyan ook Dhif49 kent, een van mijn beste vrienden, maar ik van Dhif49 geen bezorgde mail ontving, benaderde ik zelf Dhif49 of hij ook een aansporing had gehad van Dhyan.

Dat had hij niet maar hij was ook wel bezorgd om mij.

Ik moet erkennen dat Dhyan succesvol was met zijn rondschrijven naar mijn vrienden, maar met meteen ook een nadeel. In zijn rondschrijven vroeg hij de actievoerders hem verslag te doen van hun bevindingen. Omdat mijn vriendenkring best intelligent is deed ze dat met de nodige efficiëntie. Had ik in een mailwisseling twee vragen gesteld, kreeg ik op mijn twee vragen eerst een antwoord op vraag a en binnen een minuut een antwoord op vraag b. Dit omdat ze het antwoord op vraag b dat ook interessant was voor Dhyan, meteen ook apart doorstuurden naar Dhyan. Ze wilden hem vooral vrijwaren voor het antwoord op vraag a, opdat hij niet gek wordt door toezending van allerlei onnodige informatie. Dat is onnodige ballast voor de hiëarchische organisatie

Als ik dat vervolgens op die wijze van vijf best wel intelligente en efficiënte vrienden binnenkrijg, valt mij dat op. Ik heb daarover geklaagd bij Dhidt33 en Dhbat40: kunnen jullie dat misschien iets beter coordineren?  Dhyan had dit sjabloongedrag niet van jullie verwacht.

Nu is mijn broer Harry, gepensioneerd loodgieter pas op 4 april 2022 in de heikele kwestie ingestapt. Hij is niet dom en stuurde op twee vragen van mij maar een mailtje terug, met daarin ook het antwoord op een vraag van Dhyan die ik niet ken, ik bedoel wiens vraag ik aan mijn broer Harry niet ken. Dat is wel weer heel erg efficiënt maar juist niet intelligent. Mijn broer werd bijvoorbeeld doodmoe van de opdrachten van Dhyan, en zijn klacht ik word doomoe van jou kreeg ik ook op mijn bordje in dezelfde mail die hij daarna naar Dhyan stuurde. Alsof ik me niet mag verdedigen. Ander voorbeeld: Harry vindt dat hij van onze broers en zussen degene is die de meeste geheimen aan mij, Jan, heeft ontfutseld. Hij wil daar meer waardering voor van Dhyan.  Ik kan het daar best mee eens zijn eigenlijk, maar het is toch lui dat hij die klacht bij Dhyan neerlegt in hetzelfde mailtje als dat naar mij? Ik vind mijn broer Harry meer lui dan intelligent en een bron van informatie voor mij. Een andere bron is Dhyan zelf. En de laatste tijd ook de website van het AD.

Ook verhelderend is dat Dhyan zijn actievoerders heeft meegegeven dat zij hem per se niet kennen, en als ik dan van mijn broer Harry lees dat hij Dhyan niet kent, denk ik, aha lid van de organisatie. Want ook Dh2h6 kent Dhyan niet en nog een paar anderen dus dat gaat opvallen. In een reactie op een van mijn blogposten erkende Dhyan dat hij ook zichzelf niet kent. Dus ook hijzelf is lid van Tpned22, mijn broer Harry is niet meer alleen, dat is toch wel fijn voor Harry.

Dhyan zijn oproep aan zijn actievoerders is niet echt dom, immers ik ken de naam niet meer van de chef van de jurist Palmen, ook de chef werd verhoord tijdens de eerste parlementaire enquete met rapport Ongekend onrecht-en ik heb zijn naam geweten maar niet onthouden, en die van Palmen wel. Waarmee ik niet wil zeggen dat mijn broer een memo moet schrijven opdat ik zijn naam niet vergeet, ik zal ook onthouden dat hij een memo schreef, uiteindelijk…

Een ander beleid van de organisatie kenmerkt de organisatie Tpned22 als uniek. De opdracht van Dhyan aan zijn actievoerders om oorzaak en gevolg om te draaien, lees daarover Wikipedia over de drogreden Retrorsum causa et effectus. In een vijfjarendurende burenruzie is het maar nauwelijks te achterhalen wie er is begonnen, maar als na vijf jaar iemand plotseling naar een dodelijk wapen grijpt, kan dat een rechter opvatten als een eerste klap van een daalder en dat navenant bestraffen met een langdurige celstraf. Dhyan en Rahel pleegden een aanslag op de bestaanszekerheid van honderd mensen en mijn reactie als een van die honderd was dermate fors dat Dhyan/Rahel huili huili pleegden en met hun vakbonden de slachtofferrol gingen spelen. Daarbij gebruikten ze de omkering van oorzaak en gevolg. Maar ik heb voldoende bewijsmateriaal om die omkering te weerleggen. Daar komt nog bij dat ik het bewijsmateriaal niet eens nodig heb, het is het echtpaar zelf dat definitief, zo lijkt het, heeft voorkomen dat deze heikele kwestie ooit wordt aangekaart bij het OM, door niemand niet. Tot opluchting van Desilgoz en Timmermans wordt het zeer waarschijnlijk een oplossing a la JulianPoch.