roddel

men vertelt jou hoe zuinig A. wel niet is, als hij in de kroeg aan de beurt is om een rondje te geven aan zijn vriendenkring, is hij altijd net op de plee. Dit is tachtig procent van zijn vrienden al opgevallen. Ze maken onderling grappen daarover, dat is roddel.

De klacht dat A. schotser is dan de Schot moet natuurlijk geadresseerd worden aan A. zelf. Dan kan hij daar iets mee doen. Met goedgeplaatste teksten moet hij daar wel iets mee doen, desnoods het vriendenclubje verlaten, hij is dan weggepest.

Voor het zover is, dus nog in de roddelfase, kun je ook beweren dat de roddelaar een probleem heeft: A. stoort  B. mateloos, maar hij weet niet hoe dat bij A. aan te kaarten, dus legt hij zijn probleem voor aan een van zijn vrienden. Dat is toch legitiem? Je mag een vriend toch vragen een oor te lenen in noodsituaties?

Ja, ik vind dat dat mag, je mag bij mij aankloppen als je in nood zit. Maar even een vraag, dat gemiste rondje van A. vorige week heeft dus jou in een noodsituatie gebracht?

Of moet ik deze vraag anders adresseren? Aan A. wellicht?

´´Wist je dat jij B. in een noodsituatie hebt gebracht?´´

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in straatbeeld. Bookmark de permalink .

2 reacties op roddel

  1. Stefania zegt:

    Een duidelijk dilemma, maar wat maakt het erover schrijven dit?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s