ook een knuffelaar kan leren van de geschiedenis

  *onlangs gaf ik in een reaktie bij een bijdrage van Doortje aan dat allochtonenknuffelaars het makkelijker vinden om de vorige oorlog te winnen. De tegenstander in de huidige discussie geef je een bruin randje, de bruinen hebben de vorige oorlog verloren dus ik heb nu gewonnen.

*gisteren stelde Erik van Donk dat Wilders bashen leuk is, maar dat we het monster zelf hebben gebaard.

In de Groene Amsterdammer van 27 juli 2007 schrijft Rob Hartmans een uiterst helder verhaal over drie personen. In dit artikel komen een aantal discussies heel mooi bij elkaar en geeft de knuffelaars het voordeel dat ook zij vrij eenvoudig lessen kunnen trekken uit de geschiedenis.
De drie personen die Rob Hartmans aanhaalt zijn:

• 1- J.A.A van Doorn, die in zijn boek stelt dat het nazisme het socialisme dichterbij heeft gebracht dan de de sociaal-democratische beweging, dat de nazi’s sommige problemen beter begrepen dan de andere socialisten.

• 2- de SDAP theoreticus Willem Banning en lid van het partijbestuur die in ‘Tijd en Taak’, het orgaan van de religieus-socialisten schreef: “God straft ons met Hitler, dus we zullen wel ‘gezondigd’ hebben.

Deze zin komt overeen met de zin van Erik van Donk:” We hebben dat monster zelf geschapen”

• 3- Wiarda Beckman, serieus intellectueel, naar wie na de oorlog het wetenschappelijk bureau van de PvdA is genoemd, verklaarde Banning voor gek, gaf niet alleen de denkbeelden van Banning onjuist weer maar gaf er tevens blijk van dat de diepere betekenis van het aan de macht komen van Hitler hem ontging.

Ik citeer hier grotendeels de tekst in het artikel van Rob Hartmans.

Banning wordt gehoond in de jaren dertig, maar ook in de jaren zestig/zeventig nog wordt hij weggezet als wereldvreemd figuur met uiterst dubieuze denkbeelden.

Tot zover Hartmans in de ‘Groene’  die in zijn artikel bovendien duidelijk maakt dat Banning een groot democraat was.

Twee dingen:

– Erik van Donk, heb geduld
– knuffelaar, de vorige oorlog is al gewonnen, verdiep je a.u.b. in de oorzaak van de vorige, misschien kun je de volgende helpen voorkomen